Методическая разработка открытого мероприятия в форме деловой игры

Цель: Закрепление и практическая реализация знаний по дисциплине «Арбитражный процесс», формирование правового мышления и адаптация участия будущих специалистов в разрешении реальных споров в судах.

• Способствовать развитию творческой активности;
• Сформировать культуру общения;
• Воспитать уважение к нормам права, сформировать правовое мышление и выработать привычки к выполнению законов.

• Обеспечить усвоение студентами порядка проведения судебного заседания в арбитражном суде;
• Обобщить и систематизировать знания, полученные в процессе изучения дисциплины «Арбитражный процесс».

• Способствовать формированию умения публичного выступления;
• Сформировать умение готовить аргументированные ответы;
• Сформировать умения и навыки самостоятельного умственного труда.

Метод проведения: деловая игра.

Вид (тип) урока: проверка и обобщение знаний.

Оснащение урока: ГК РФ, АПК РФ.

Место проведения: ГОБУ СПО ВО «БМТК», актовый зал.

 

1. Организационный момент (приветствие, отметка отсутствующих), вступительная речь преподавателя.

2. Основной этап – ход игры, анализ игры.

3. Заключительный этап – подведение итогов игры, выставление оценок, задание на дом. Заключительное слово преподавателя.

 

Порядок судебного разбирательства.

1) Программа действий каждого участника процесса.

2) Гражданский кодекс Российской Федерации.

3) Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

4) Специально составленные процессуальные документы необходимые для проведения игры.

 

Сегодня мы с вами проводим деловую игру: «Разрешение экономического (хозяйственного) спора в арбитражном суде».

В ходе обучения мы изучили темы: «Понятие правовой работы в хозяйственной деятельности», «Организация правовой работы на предприятии» и «Особенности разрешения споров в судах» где  рассматривали особенности возникновения споров, их причины, лиц в них участвующих. Ознакомились с претензионной и исковой работой, ее результатами и изучили порядок рассмотрения экономических споров в арбитражных и третейских судах.

Подводя итоги проделанной работы, важно оценить способность каждого из вас применять полученные знания в реальной жизни и на практике. Эта цель и ставится сегодня перед вами.

Задачи, стоящие перед участниками процесса:

1) законное и обоснованное применение норм гражданского и арбитражного процессуального права;

2) правильное, законное и обоснованнее применение норм материального права, в данном случае гражданского права;

3) законное и обоснованное вынесение решения по делу.

Мы проводим игру-ловушку. Поэтому перед остальными студентами стоят следующие задачи:

1) анализ, оценка правильности процессуальных действий участников процесса;

2) выявление нарушения действующих процессуальных норм.

Участники процесса заранее продумали свои действия, свою позицию. Она может быть правильной, а может и не соответствовать арбитражному процессуальному и гражданскому законодательству. Эти нарушения и должны быть вами выявлены.

Итак, задача ясна. Я объявляю участников процесса…… 

Состав участников игры.[1]

№ п/п	Наименование участника процесса	Количество участников	Статья АПК РФ
1.	Судья арбитражного суда.	1	ст. 17-18
2.	Арбитражные заседатели.	2	ст. 19
3.	Секретарь судебного заседания.	1	ст. 58
4.	Стороны:	2	ст. 40-44
	Истец.	1	ст. 41
	Ответчик.	1	ст. 41
5.	Представитель ОМСУ.	1	ст. 53
6.	Свидетель.	2	ст. 56
7.	Эксперт.	1	ст. 55
8.	Представители сторон.	2	гл. 6
	Итого участников:	12

1. ПОДГОТОВИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА.

СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ: всем встать, суд идет!

СУДЬЯ: здравствуйте, прошу садиться.

СУДЬЯ (председательствующий): в Арбитражном суде Воронежской области рассматривается дело по исковому заявлению Производственного кооператива «Ивановский» к Обществу с ограниченной ответственностью «Мегахран» об уплате штрафа и возмещении убытков за повреждение товара.

СУДЬЯ секретарю судебного заседания: все лица, участвующие в деле присутствуют в зале судебного заседания? (Устанавливает их личность и проверяет полномочия).  Извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в судебное заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки?

СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДЕНИЯ: свидетели ФИО, ФИО, извещены надлежащим образом, но в судебное заседание не явились.

СУДЬЯ:  возможно ли рассмотрение (слушание) дела без неявившихся свидетелей?

ИСТЕЦ: да Ваша честь.

ОТВЕТЧИК: да Ваша честь.

СУДЬЯ: дело рассматривается арбитражным судьей ФИО единолично.

СУДЬЯ: В деле участвуют:

Истец: производственный кооператив «Ивановский» и его представители – председатель ФИО и юрисконсульт ФИО.

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Мегахран» и его представители – главный бухгалтер ФИО и юрисконсульт ФИО.

Представитель органа местного самоуправления, начальник отдела снабжения администрации Бутурлиновского городского поселения ФИО.

Ведет протокол судебного заседания секретарь судебного заседания ФИО.

В качестве эксперта участвует сотрудник экспертного отдела института экспертизы ФИО (товароведная экспертиза).

Свидетели: должности и ФИО.

Полномочия представителей подтверждены доверенностями.

СУДЬЯ: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; обжаловать определения и решения суда.  Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

СУДЬЯ: явившихся в судебное заседание свидетелей прошу удалиться из зала судебного заседания, и находится в соседнем помещении до начала их допроса.

СУДЬЯ: имеются ли у сторон ходатайства?

ИСТЕЦ: представляет ходатайство о рассмотрении дела в коллегиальном составе. (Ваша честь ходатайствую о рассмотрении дела в коллегиальном составе).

СУДЬЯ: ходатайство удовлетворено.

Прошу секретаря судебного заседания обеспечить явку двух арбитражных заседателей.

В арбитражном суде Воронежской области рассматривается дело по исковому заявлению Производственного кооператива «Ивановский» к Обществу с ограниченной ответственностью «Мегахран» об уплате штрафа и возмещении убытков за повреждение товара.

Дело рассматривается в составе председательствующего судьи ФИО и двух арбитражных заседателей: ФИО, ФИО.

СУДЬЯ: истец, желаете ли вы заявить отвод?

ИСТЕЦ: нет Ваша честь.

СУДЬЯ: ответчик у вас имеются отводы составу суда?

ОТВЕТЧИК: да Ваша часть. По нашим сведениям арбитражный заседатель ФИО является родственником председателя ПК «Ивановский» в связи, с чем может повлиять на исход дела.

СУДЬЯ: отвод удовлетворен.

Суд принял решение отвести арбитражного заседателя ФИО, поскольку он действительно является родственником председателя производственного кооператива, мужем сестры руководителя истца, и является заинтересованным лицом на основании статьи 21 пункта 1 пп. 4 АПК РФ.

Арбитражный заседатель ФИО заменяется арбитражным заседателем ФИО.

Прошу секретаря судебного заседания обеспечить арбитражным заседателям условия для рассмотрения дела по существу.

2. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА

ПО СУЩЕСТВУ.

СУДЬЯ: чтение искового заявления.

Зачитываю исковое заявление производственного кооператива «Ивановский».

СУДЬЯ: поддерживает ли представитель истца свои требования?

ИСТЕЦ: да Ваша честь.

СУДЬЯ: признает ли представитель ответчика требования истца?

ОТВЕТЧИК: нет Ваша честь.

СУДЬЯ: не желают ли стороны закончить дело мировым соглашением?

ИСТЕЦ: объяснения по поводу данного вопроса.

ОТВЕТЧИК: объяснения по поводу данного вопроса.

СУДЬЯ: суд переходит к судебному следствию.

СУДЬЯ: слушаются объяснения представителя истца (назовите ваше ФИО, место жительства, место работы и должность).

ИСТЕЦ: называет и дает объяснения по поводу исковых требований.

СУДЬЯ: имеются ли у лиц, участвующих в деле, вопросы к представителю истца?

ОТВЕТЧИК: да Ваша честь. Вопрос: Каким образом истец определял размер полученных им убытков и на основании, каких документов?

ИСТЕЦ: отвечает по существу.

СУДЬЯ: слушаются объяснения представителя ответчика (назовите ваше ФИО, место жительства, место работы и должность).

ОТВЕТЧИК: называет и дает объяснения по поводу необоснованности требований и утверждений истца.

СУДЬЯ: имеются ли у лиц, участвующих в деле, вопросы к представителю ответчика?

ЛИЦА, УЧ. В ДЕЛЕ: нет Ваша честь.

СУДЬЯ: будут ли  какие-либо ходатайства по делу?

ОТВЕТЧИК: Уважаемый суд! Ходатайствую о приобщении к делу справки из бюро экспертных исследований о допустимой влажности складских помещений.

СУДЬЯ: учет мнения представителя истца. Ходатайство удовлетворено.

Суд переходит к исследованию письменных доказательств.

СУДЬЯ: производится ознакомление участников процесса с имеющимися в деле письменными доказательствами.

Чтение и анализ договора хранения, складской квитанции, актов осмотра и проверки товара, акта передачи товара, заключения эксперта о качестве товара и правильности его хранения, справки о допустимой влажности в складских помещениях, претензии ПК «Ивановский» к ООО «Мегахран».

Возможны ПОЯСНЕНИЯ СТОРОН.

СУДЬЯ: суд переходит к заслушиванию показаний свидетелей и заключению эксперта.

СУДЬЯ: в зал судебного заседания приглашается свидетель ФИО.

Назовите ваше ФИО, год рождения, место жительства, место работы и должность.

Что вы можете пояснить по данному делу?

СВИДЕТЕЛЬ:  называет и рассказывает о том, что знает по поводу данного дела. Заведующий складом ООО «Мегахран» рассказывает о хранении товара ПК «Ивановский» в складском помещении общества.

СУДЬЯ: имеются ли у лиц, участвующих в деле, вопросы к свидетелю?

ИСТЕЦ: нет Ваша честь, он защищает интересы своего работодателя.

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОМСУ: ……….

СУДЬЯ: в зал судебного заседания приглашается свидетель ФИО.

Назовите ваше ФИО, год рождения, место жительства, место работы и должность.

Что вы можете пояснить по данному делу?

СВИДЕТЕЛЬ: называет и рассказывает о том, что знает по поводу данного дела. Экспедитор ПК «Ивановский» рассказывает о визуальном нарушении условий хранения (повышенной влажности помещения).

СУДЬЯ: имеются ли у лиц, участвующих в деле, вопросы к свидетелю?

ОТВЕТЧИК: да Ваша честь. Скажите, пожалуйста, вы обладаете специальными знаниями по условиям хранения товаров, и ели да, то почему сдали товар на хранение, заметив такие нарушения?

СВИДЕТЕЛЬ:  дает объяснения по поводу заданного вопроса.

СУДЬЯ: свидетели ФИО, ФИО.

СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ: не явились Ваша честь.

СУДЬЯ: для дачи показаний и разъяснения заключения приглашается эксперт ФИО.

Назовите ваше ФИО, год рождения, место жительства, место работы, стаж работы и должность.

Что вы можете пояснить суду по данному делу?

ЭКСПЕРТ: называет и рассказывает о проделанной работе. Существо заключения о соблюдении хранителем условий хранения.

СУДЬЯ: имеются ли у лиц, участвующих в деле, вопросы к эксперту?

ЛИЦА УЧ. В ДЕЛЕ: нет Ваша честь.

СУДЬЯ: не желают ли стороны дополнить материалы дела?

ИСТЕЦ: ……. Нет, Ваша честь.

ОТВЕТЧИК: …… Нет, Ваша честь.

СУДЬЯ: объявляю исследование дела законченным. Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

ОТВЕТЧИК: Ваша честь ходатайствуем о перерыве для подготовки речи в прениях и уточнении своей позиции по делу.

СУДЬЯ: Ходатайство удовлетворено. Объявляю перерыв на 10 минут.

3. СУДЕБНЫЕ ПРЕНИЯ.

СУДЬЯ: слово в порядке прений предоставляется представителю администрации Бутурлиновского городского поселения ФИО.

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОМСУ: выступает в прениях, высказывает мнение администрации по поводу происшедшего, указывает на нарушения допущенные одной из сторон и говорит о том, как происшедшее отразилось на жизни (а именно повышение цен на сахар) в поселении.

СУДЬЯ: слово в порядке прений предоставляется представителю истца.

ИСТЕЦ: выступает в прениях, обосновывает свою позицию по делу.

СУДЬЯ: слово в порядке прений предоставляется представителю ответчика.

ОТВЕТЧИК: выступает в прениях, обосновывает свою позицию по делу.

СУДЬЯ: объявляю разбирательство дела по существу законченным.

Суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения.

4. ПОСТАНОВЛЕНИЕ И ОБЪЯВЛЕНИЕ РЕШЕНИЯ.

СУДЬЯ: именем Российской Федерации. Объявляется решение арбитражного суда.

Стороны могут обжаловать настоящее решение в течение месяца с момента его вынесения в арбитражный суд апелляционной инстанции.

ПРИМЕЧАНИЕ:

При входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают.  Решение арбитражного суда все находящиеся в зале судебного заседания лица выслушивают стоя.

Все лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса обращаются к арбитражному суду со словами: «Уважаемый суд!», к судье: «Ваша честь!».  Свои объяснения и показания суду, вопросы другим лицам, участвующим в деле, ответы на вопросы они дают стоя.

Уважаемый суд, уважаемые участники процесса, другие присутствующие в зале судебного заседания. Выслушав объяснения сторон, представителя ОМСУ, других участников процесса, изучив все материалы дела, оценив подготовку сего действия и всех письменных процессуальных документов, оценив работу судьи, позвольте мне подвести итог.

1. Задачи, поставленные перед участниками процесса, я считаю решенными. Все действия соответствуют требованиям действующего законодательства. Вынесенное решение законно и обоснованно.

2. Поведение, а точнее сказать работа участников деловой игры соответствует работе и поведению реальных участников арбитражного процесса.

3. Следует отметить большую работу, проделанную студентами по подготовке данной деловой игры и изучению Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Дать определение арбитражного процесса.