Среди детей, относящихся к категории, требующих особого внимания со стороны специалистов системы сопровождения особую группу представляют так называемые двуязычные дети.
Проблема становится все более актуальной в связи с расширением межкультурных контактов.
Первым кто ввёл термин «билингвизм» был английский учёный У. Вайнарх по его мнению, билингвизм- это владение двумя языками и попеременное их использование.
Типы билингвизма:
Известно, что в современной психолингвистике обычно выделяют три типа билингвизма: координативный, субординативный, смешанный, хотя языковая личность в принципе всегда балансирует в зависимости от речевой среды между этими тремя типами. Идеальным же считается координативный, когда ученик свободно переключается с одного языка на другой, то есть говорит на двух языках. Однако, зачастую, на практике происходит наслоение языковых структур друг на друга, что отрицательно влияет не только на деятельность речевую, но и деятельность мыслительную, эстетическую, нравственную.
Актуальность проблемы:
По данным статистических отчетов за последние 10 лет значительно увеличилось количество детей- мигрантов, имеющих ярко выраженный билингвизм. Так на сегодняшний день в школах только города Орла учится более 640 детей, у которых русский язык не является родным. Зачастую данная категория детей находятся в особо трудных психологических условиях: ребенок отличен от среды своего нового местонахождения своей культурой; он является, как правило, выходцем из малообеспеченных слоев общества, социально незащищен, не знает или плохо знает язык школьной системы, а также психологию, на которую язык опирается.
Для того, чтобы дети-билингвисты успешно социализировались необходимо обучать детей взаимодействию и сотрудничеству сразу же после их появления в школе: это лучший способ избежать формирования и закрепления отрицательных стереотипов, в том числе этнических. В центре внимания должно стоять формирование у детей доброжелательного отношения к другому, готовности к обсуждению проблемных ситуаций и умения находить конструктивные решения.
Условиями успешного обучения детей-билингвистов является грамотно организованное психолого-педагогическое сопровождение, которое строится в соответствии с образовательными потребностями, а также социокультурными условиями жизни и воспитании. Основная работа с детьми-билингвистами проводится в начальной школе. В тесном контакте работают учителя, психолог и логопед. С младшими школьниками работать легче. Дети привыкают к коллективной деятельности, к школе, приобретают элементарные навыки общения на русском языке и корректного поведения в типичных ситуациях, усваивают основные элементы русской культуры (“фоновые знания”), известные большинству российских детей этой возрастной группы и лежащие в основе построения учебных курсов по всем предметам в российской общеобразовательной школе. Малыши легче идут на контакт, не испытывают комплексов и учатся говорить правильно по-русски
При этом, это должна быть чётко скоординированная программа, включающая в себя:
1. Коррекционно-развивающую работу психолога,
направленную на:
- развитие познавательных процессов (ощущений, восприятия, внимания, памяти, мышления, воображения),
- развитие психологических предпосылок овладения учебной деятельностью, т.е. таких психологических качеств и умений, без которых успешно учебная деятельность осуществляться не может (умение копировать образец, заданный как в наглядно, так и в словесной формах; умение слушать и слышать учителя, т.е. умение подчиняться словесным указаниям учителя; умение учитывать в своей работе заданную систему требований),
- развитию речи и словарного запаса учащихся
- социализацию учащихся в обществе.
- Пальчиковая гимнастика (исследователями разных стран установлено и практикой подтверждено, что уровень развития устной и письменной речи детей находится в прямой зависимости от степени сформированности тонких движений пальцев рук);
- Дидактические игры (сохранение эмоционального интереса, развитие речи, мышления, сенсорного восприятия, формирование сотрудничества и овладение способами усвоения общественного опыта);
- Уроки с использованием ИКТ-технологии (презентации направлены на формирование основ научного языка, на возможность формирования основ научного языка, на возможность формирования словесно-логического мышления, через соотнесение знакомых предметов с понятиями);
- Логоритмические занятия (развитие личности в целом, создание положительного микроклимата)
- Использование проектного метода в работе с детьми (знакомство детей:-с праздниками, традициями и обычаями стран изучаемого языка;
2. Работа с семьёй (беседы, консультации, выступление на родительских собраниях);
3. Привлечение детей в спортивные секции, кружки по интересам (создание среды успеха и доброжелательного общения между детьми);
С целью выявления эффективности данной работы по организации психолого- педагогического сопровождения в октябре- декабре 2013 года на базе Овсянниковской СОШ, Орловской области, Орловского района.было проведено исследование учащихся младших классов и подростков с ярко выраженным билингвизмом. В диагностическом обследовании приняло участие 34 обучающихся в возрасте от 7 до 14 лет.
Цель исследования учащихся начального звена - изучение отношения младших школьников с ярко выраженным билингвизмом к процессу школьного обучения и влияния его на уровень самооценки обучающихся.
Обследование проводилось с применением следующего диагностического инструментария:
- Опросник «Направленность на оценку»
- Тест школьной тревожности Филипса (оценка уровня тревожности)
- Предметные предпочтения (рейтинговая оценка, изучаемых школьных предметов)
- Проективная методика «Самооценка»
Целью исследования подростков было изучение отношения обучающихся среднего звена с ярко выраженным билингвизмом к процессу школьного обучения и влияния его на уровень личной и ситуативной тревожности обучающихся.
Обследование проводилось с применением следующего диагностического инструментария:
- Опросник «Направленность на оценку»
- Методика «Незаконченные предложения»
- Тест – опросник Спилберга- Ханина (уровень личностной и ситуативной тревожности)
В ходе обследование у младших школьников были выявлены следующие особенности:
Для 57,1 % школьников из числа опрошенных основным мотивом обучение в школе является получение оценок. 21,4% проявляют среднюю заинтересованность в оценке своего труда, 7,1% младших школьников в ходе опроса отметили, что направленность на оценку у них достигает уровня выше среднего или низкая.
При этом у данных школьников выявлен высокий (21,4%) и выше среднего (57,1%) уровень общей тревожности к процессу обучения. 14,2% школьников отметили у себя средний уровень общей школьной тревожности, 7,!% не испытывают психологического дискомфорта от обучения.
Кроме того, 7,1% школьников находятся в состоянии повышенного социального стресса, 64,2% обучающихся переживают его на среднем уровне, 28,5% - на низком.
Переживают состояние фрустрации потребности в достижении успеха на среднем уровне 78,5% из числа опрошенных, в тоже время, как 21,4% учащихся младшего звена относятся к своим успехам и неудачам равнодушно.
Высокий уровень страха самовыражения характерен для 71,4% школьников- билингвистов, 28,5% испытывают его в пределах психологической нормы (средний уровень).
Проверка знаний является высоким стессогенным фактором для 57,1% учащихся, 14,2% отмечают у себя боязнь проверки на уровне выше среднего, 21,4% не испытывают по этому поводу психологических неудобств.
Страх не соответствовать ожиданиям окружающих также характерен для большинства обучающихся школьников. При этом у 14,2% детей он достигает уровня выше среднего, 57,1% отмечают у себя среднюю степень выраженности данного фактора, а 28,5% - низкую.
Интересны также результаты, полученные по шкалам «Низкая сопротивляемость стрессу» и «Проблемы и страхи в отношении с учителями.
Так среднюю и низкую сопротивляемость стрессу на уровне физиологии имеют 42,8% и 28,5% школьников, 21,4% и 7,1% учащихся при ответе на вопросы оценили этот параметр на уровне «высокий» и «выше среднего». Большие проблемы и страхи в отношениях с учителями испытывают 7,1% от общего числа детей, в то время как 35,7% и 50% школьников не испытывают его вообще или испытывают его на среднем уровне.
При этом, уровень самооценки опрошенных школьников (с точки зрения «Я») относительно оптимален. 64,2% испытуемых имеют высокую самооценку, не отделяют себя от коллектива и причисляют к числу лидеров. 14,2% - среднюю, считая себя равными в классе. Однако, 21,4% обучающихся чувствуют себя отвергнутыми и имеют низкую или заниженную самооценку.
При оценке же себя с точки зрения учителя (его отношения к ним) испытуемые отметили, что педагоги высоко оценивают их личностные особенности. Так 78,5% от числа опрошенных считают, что учитель видит в них лидеров, 14,2% - «середничков», и только 7,1% отнесли себя в разряд игнорируемых.
Наиболее предпочитаемыми предметами из числа изучаемых в младшем звене школы стали чтение, математика и русский язык (1,2,3 место в рейтинге). Их назвали в числе наиболее интересных 53,8%, 46,1% и 42,8% опрошенных школьников- билингвистов. В разряд нелюбимых и неинтересных попали: ИЗО (7,8 место) и физкультура (6 место). 42,8% и 35,7% учащихся поставили их в число второстепенных. Такие же предметы как окружающий мир и труд заняли средние позиции.
Обследование подростков показало что:
Для 50 % школьников из числа опрошенных основным мотивом обучение в школе является получение знаний. Остальные 50% проявляют низкую заинтересованность в повышении уровня своей образованности и стремятся лишь к получению хороших оценок.
При этом у 100% школьников отмечается позитивное отношение к родным и близким, к себе и школе. 75% расположены к установлению эмоционально благоприятных отношений со сверстниками, 25% относится к ним амбивалентно.
Однако у этого же количества подростков (100%) отмечаются страхи и опасения, связанные с процессом школьного обучения и установлением социальных отношений. Это страх вербального и физического наказания со стороны взрослых, обиды на сверстников, страх получения плохой оценки. На втором месте по значимости стоят страхи животных и темноты. Их у себя отметило 75% опрошенных подростков. И на третьем месте – медицинские и пространственные страхи и опасения. Они характерны для 25% из числа опрошенных.
Кроме того исследование показало, что только для 25% подростков для характерен высокий и очень высокий уровень личной и ситуативной тревожности, в то время 75% и 50% учащихся испытывают ее на средним уровне.
Вывод:
Процесс школьного обучения для большинства опрошенных младших школьников с ярко выраженным билингвизмом не является стрессогенным фактором. Для них характерно желание добиваться более высоких результатов в учебе, стать более значимыми для учителей. При этом основной мотив учения не приобретение знаний, а получение хороших оценок, в связи с чем и наблюдается высокий уровень тревожности при проверке их знаний на практике. Это снижает их физиологическую сопротивляемость стрессу, однако не влияет на уровень оценки себя. Выделение среди всех предметов, дисциплин, входящих в разряд обязательных также может свидетельствовать о целенаправленности их учебных интересов, направленных на получение необходимых для них знаний, умений и навыков: читать, писать и считать.
Однако к подростковому возрасту процесс школьного обучения для большинства опрошенных младших подростков с ярко выраженным билингвизмом является стрессогенным фактором. Для них характерно желание как приобретать необходимые знания, так и добиваться более высоких результатов в учебе, стать более значимыми для учителей и родителей. Школьные страхи и опасения, а также трудности в установлении социальных контактов, обиды на сверстников – признаки подросткового кризиса, который переживается подростками. Однако, позитивное отношение к социальной среде, включая школу, снижает уровень ситуативной и личностной тревожности до психологической нормы.