Войти / Зарегистрироваться

Особенности детей с ярко выраженным билингвизмом

Получить свидетельство
Автор: Акулова Вита Олеговна

Среди детей, относящихся к категории, требующих особого внимания со стороны специалистов системы сопровождения особую группу представляют так  называемые двуязычные дети.
Проблема становится все более актуальной в связи с расширением межкультурных контактов.
Первым кто ввёл термин «билингвизм» был английский учёный У. Вайнарх по его мнению, билингвизм- это владение двумя языками и попеременное их использование. 
Типы билингвизма:
Известно, что в современной психолингвистике обычно выделяют три типа билингвизма: координативный, субординативный, смешанный, хотя языковая личность в принципе всегда балансирует в зависимости от речевой среды между этими тремя типами. Идеальным же считается координативный, когда ученик свободно переключается с одного языка на другой, то  есть говорит на двух языках. Однако,  зачастую, на практике происходит наслоение языковых структур друг на друга, что отрицательно влияет не только  на деятельность речевую, но и деятельность мыслительную, эстетическую, нравственную. 
Актуальность проблемы:
По данным статистических отчетов за последние 10 лет значительно  увеличилось количество детей- мигрантов, имеющих ярко выраженный билингвизм. Так на сегодняшний день в школах только города Орла учится более 640 детей, у которых русский язык не является родным. Зачастую  данная категория детей находятся в особо трудных психологических условиях: ребенок отличен от среды своего нового местонахождения своей культурой; он является, как правило, выходцем из малообеспеченных слоев общества, социально незащищен, не знает или плохо знает язык школьной системы, а также психологию, на которую язык опирается.
Для того, чтобы дети-билингвисты успешно социализировались необходимо обучать детей взаимодействию и сотрудничеству сразу же после их появления в школе: это лучший способ избежать формирования и закрепления отрицательных стереотипов, в том числе этнических. В центре внимания должно стоять формирование у детей доброжелательного отношения к другому, готовности к обсуждению проблемных ситуаций и умения находить конструктивные решения. 
Условиями успешного обучения детей-билингвистов является грамотно организованное психолого-педагогическое сопровождение, которое строится в соответствии с образовательными потребностями, а также социокультурными условиями жизни и воспитании. Основная работа с детьми-билингвистами проводится в начальной школе. В тесном контакте работают учителя, психолог и логопед. С младшими школьниками работать легче. Дети привыкают к коллективной деятельности, к школе, приобретают элементарные навыки общения на русском языке и корректного поведения в типичных ситуациях, усваивают основные элементы русской культуры (“фоновые знания”), известные большинству российских детей этой возрастной группы и лежащие в основе построения учебных курсов по всем предметам в российской общеобразовательной школе. Малыши легче идут на контакт, не испытывают комплексов и учатся говорить правильно по-русски
При этом, это должна быть чётко скоординированная программа, включающая в себя: 
1. Коррекционно-развивающую работу психолога,
направленную  на:
  • развитие познавательных процессов (ощущений, восприятия, внимания, памяти, мышления, воображения),
  • развитие психологических предпосылок овладения учебной деятельностью, т.е. таких психологических качеств и умений, без которых успешно учебная деятельность осуществляться не может (умение копировать образец, заданный как в наглядно, так и в словесной формах; умение слушать и слышать учителя, т.е. умение подчиняться словесным указаниям учителя; умение учитывать в своей работе заданную систему требований),
  • развитию речи и словарного запаса учащихся
  • социализацию учащихся в обществе.
и базирующуюся на методах коррекционно-развивающей работы: 
  1. Пальчиковая гимнастика (исследователями разных стран установлено и практикой подтверждено, что уровень развития устной и письменной речи детей находится в прямой зависимости от степени сформированности тонких движений пальцев рук);
  2. Дидактические игры (сохранение эмоционального интереса, развитие речи, мышления, сенсорного восприятия, формирование сотрудничества и овладение способами усвоения общественного опыта);
  3. Уроки с использованием ИКТ-технологии (презентации направлены на формирование основ научного языка, на возможность формирования основ научного языка, на возможность формирования словесно-логического мышления, через соотнесение знакомых предметов с понятиями);
  4. Логоритмические занятия (развитие личности в целом, создание положительного микроклимата)
  5. Использование проектного метода в работе с детьми (знакомство детей:-с праздниками, традициями и обычаями стран изучаемого языка;
2. Работа с семьёй (беседы, консультации, выступление на родительских собраниях);
3. Привлечение детей в спортивные секции, кружки по интересам (создание среды успеха и доброжелательного общения между детьми);                         
С целью выявления эффективности данной работы по организации психолого- педагогического сопровождения в октябре- декабре 2013 года на базе Овсянниковской  СОШ, Орловской области, Орловского района.было проведено исследование учащихся младших классов и подростков с ярко выраженным билингвизмом. В диагностическом обследовании приняло участие 34 обучающихся в возрасте от 7 до 14 лет.
Цель исследования учащихся начального звена - изучение отношения младших школьников с ярко выраженным билингвизмом к процессу школьного обучения и влияния его на уровень самооценки обучающихся.
Обследование проводилось с применением следующего диагностического инструментария:
  1. Опросник «Направленность на оценку»
  2. Тест школьной тревожности Филипса (оценка уровня тревожности)
  3. Предметные предпочтения (рейтинговая оценка, изучаемых школьных предметов)
  4. Проективная методика «Самооценка» 
Целью исследования подростков было изучение отношения обучающихся среднего звена с ярко выраженным билингвизмом к процессу школьного обучения и влияния его на уровень личной и ситуативной тревожности обучающихся. 
Обследование проводилось с применением следующего диагностического инструментария: 
  1. Опросник «Направленность на оценку»
  2. Методика «Незаконченные предложения»
  3. Тест – опросник Спилберга- Ханина (уровень личностной и ситуативной тревожности)
В ходе обследование  у младших школьников были выявлены  следующие  особенности:
Для 57,1 % школьников из числа опрошенных основным мотивом обучение в школе является получение оценок. 21,4% проявляют среднюю заинтересованность в оценке своего труда, 7,1% младших школьников в ходе опроса отметили, что направленность на оценку у них достигает уровня выше среднего или низкая.
При этом у данных школьников выявлен высокий (21,4%) и выше среднего (57,1%) уровень общей тревожности к процессу обучения. 14,2% школьников отметили у себя средний уровень общей школьной тревожности, 7,!% не испытывают психологического дискомфорта от обучения.
Кроме того, 7,1% школьников находятся в состоянии повышенного социального стресса, 64,2% обучающихся переживают его на среднем уровне, 28,5% - на низком.
Переживают состояние фрустрации потребности в достижении успеха на среднем уровне 78,5% из числа опрошенных, в тоже время, как 21,4% учащихся младшего звена относятся к своим успехам и неудачам равнодушно.
Высокий уровень страха самовыражения характерен для 71,4% школьников- билингвистов, 28,5% испытывают его в пределах психологической нормы (средний уровень).
Проверка знаний является высоким стессогенным фактором для 57,1% учащихся, 14,2% отмечают у себя боязнь проверки на уровне выше среднего, 21,4% не испытывают по этому поводу психологических неудобств.
Страх не соответствовать ожиданиям окружающих также характерен для большинства обучающихся школьников. При этом у 14,2% детей он достигает уровня выше среднего, 57,1% отмечают у себя среднюю степень выраженности данного фактора, а 28,5% - низкую.
Интересны также результаты, полученные по шкалам «Низкая сопротивляемость стрессу» и «Проблемы и страхи в отношении с учителями.
Так среднюю и низкую сопротивляемость стрессу на уровне физиологии имеют 42,8% и 28,5% школьников, 21,4% и 7,1% учащихся при ответе на вопросы оценили этот параметр на уровне «высокий» и «выше среднего». Большие проблемы и страхи в отношениях с учителями испытывают 7,1% от общего числа детей, в то время как 35,7% и 50%  школьников не испытывают его вообще или испытывают его на среднем уровне.
При этом, уровень самооценки опрошенных школьников (с точки зрения «Я») относительно оптимален. 64,2% испытуемых имеют высокую самооценку, не отделяют себя от коллектива и причисляют к числу лидеров. 14,2% - среднюю, считая себя равными в классе. Однако, 21,4% обучающихся чувствуют себя отвергнутыми и имеют низкую или заниженную самооценку. 
При оценке же себя с точки зрения учителя (его отношения к ним) испытуемые отметили, что педагоги высоко оценивают их личностные особенности. Так 78,5% от числа опрошенных считают, что учитель видит в них лидеров, 14,2% - «середничков»,  и только 7,1% отнесли себя в разряд игнорируемых. 
Наиболее предпочитаемыми предметами из числа изучаемых в младшем звене школы стали  чтение, математика и русский язык (1,2,3 место в рейтинге). Их назвали в числе наиболее интересных 53,8%, 46,1% и 42,8% опрошенных школьников- билингвистов. В разряд нелюбимых и неинтересных попали: ИЗО (7,8 место) и физкультура (6 место). 42,8% и 35,7% учащихся поставили их в число второстепенных. Такие же предметы как окружающий мир и труд заняли средние позиции.
Обследование подростков показало что:
Для 50 % школьников из числа опрошенных основным мотивом обучение в школе является получение знаний.  Остальные 50% проявляют низкую заинтересованность в повышении уровня своей образованности и стремятся лишь к получению хороших оценок.
При этом у 100% школьников отмечается позитивное отношение к родным и близким, к себе и школе. 75% расположены к установлению эмоционально благоприятных отношений со сверстниками, 25% относится к ним амбивалентно.
Однако у этого же количества подростков (100%) отмечаются страхи и опасения, связанные с процессом школьного обучения и установлением социальных отношений. Это страх вербального и физического наказания со стороны взрослых, обиды на сверстников, страх получения плохой оценки. На втором месте по значимости стоят страхи животных  и темноты. Их у себя отметило 75% опрошенных подростков. И на третьем месте – медицинские и пространственные страхи и опасения. Они характерны для 25% из числа опрошенных.
Кроме того исследование показало, что только для 25% подростков для характерен высокий и очень высокий уровень личной и ситуативной тревожности, в то время 75% и 50% учащихся испытывают ее на средним уровне.  
Вывод:
Процесс школьного обучения для большинства опрошенных младших школьников с ярко выраженным билингвизмом не является стрессогенным фактором. Для них характерно желание добиваться более высоких результатов в учебе, стать более значимыми для учителей. При этом основной мотив учения не приобретение знаний, а получение хороших оценок, в связи с чем и наблюдается высокий уровень тревожности при проверке их знаний на практике. Это снижает  их физиологическую сопротивляемость стрессу, однако не влияет на уровень оценки себя. Выделение среди всех предметов, дисциплин, входящих в разряд обязательных также может свидетельствовать о целенаправленности их учебных интересов, направленных на получение необходимых для них знаний, умений и навыков: читать, писать и считать. 
Однако к подростковому возрасту процесс школьного обучения для большинства опрошенных младших подростков с ярко выраженным билингвизмом является стрессогенным фактором. Для них характерно желание как приобретать необходимые знания, так и добиваться более высоких результатов в учебе, стать более значимыми для учителей и родителей. Школьные страхи и опасения, а также трудности в установлении социальных контактов, обиды на сверстников – признаки подросткового кризиса, который переживается подростками. Однако, позитивное отношение к социальной среде, включая школу, снижает уровень ситуативной и личностной тревожности до психологической нормы.

Похожие публикации