Крымская война 1853-1856. Осада Севастополя

Рост международного влияния России после разгрома Наполеонавыразился в расширении ее участия в делах Европы. Европейская доктрина Николая I предусматривала твердое соблюдениерешений Венского конгресса и принципов Священного союза: предотвращение революционных ситуаций в Европе и сохранение прежнего правопорядка.

Ведущий 1: Как уже говорилось, спасая Габсбургскую монархию, Николай I по просьбе австрийцев ввел в Венгриювойска, подавившие восстание венгров, пытавшихся выйти из ее состава.

Ведущий 2: Он предотвратил распад Австрийской империи, сохранив ее вкачестве противовеса Пруссии, а затем помешал Берлину создать союз германских государств.

Ведущий 1: Посылкой в датские воды своего флота российский императоростановил агрессию прусской армии против Дании.

Ведущий 2: Он также встал на сторону Австрии, которая заставила Пруссиюотказаться от попытки достичь гегемонии в Германии.

Ведущий 1: Между тем монархический интернационал, порожденный борьбой с наполеоновской Францией и революционнымдвижением, уходил прошлое.

Ведущий 2: Европейскиедержавы больше интересовала борьба за национальные интересы, а не идеи монархии.

Ведущий 1: В конце концов, стремление российского монарха к тому, чтобыстраны Старого Света жили в соответствии с его политическими убеждениями, стало восприниматься европейцами как угроза их безопасности.

«Жандарм Европы» - так стали называтьРоссию Николая I в 1850-е послееё участия в подавленииреволюций 1848 - 1849 в Европе, в частности, революции в Венгрии. Также это прозвище закрепилось и за самим императором.

Ведущий 2: Некоторые усматривали в политике русского царя стремлениеРоссии подчинить себе Европу.

Ведущий 1: Подобные настроения умело подогревались иностранной печатью,прежде всего французской. На протяжении долгих лет на настойчиво создавала из России образ могучего и страшного врага Европы, некой "империи зла", где царят дикость, произвол и жестокость.

Ведущий 2: Так, идеи справедливой войны противРоссии как потенциального агрессора были подготовлены в сознании европейцев задолго до Крымской кампании. Для этого использовались и плоды ума российских интеллектуалов. К примеру, накануне Крымской войны, во Франции охотно публиковались статьи Ф.И. Тютчева о пользе объединения славян под эгидой России, о возможном появлении российского самодержца в Риме как главы церкви и т.п.

Эти материалы, выражавшие личное мнение автора, издатели анонсировали как тайную доктрину петербургской дипломатии.

Ведущий 1: В западной прессе подчеркивалось желание России овладеть Константинополем.

Ведущий 2: Стоит ли удивляться, что когда в начале 50-х г.г. 19 века возник спор между православной и католической церковью о "палестинских святынях", находившихсяна территории Османской империи, и Николай I постарался использовать возникшийконфликт для решительного наступления на Османскую империю и выгодно решить для себя проблему черноморских проливов, западная пресса увидела в этом подтверждение своих давних утверждений о претензиях России на мировое господство.

Ведущий 1: Он надеялся, что в результате военного конфликта с ослабевшей Турцией, ему удастся открыть проливы для всех военных судов.

Ведущий 2: Воспользовавшись формальным поводом, Николай I отозвал своего посла изКонстантинополя (Стамбула) и приказал своим войскам занять Дунайские княжества.

21 июня (3 июля) 1853 русские беспрепятственно перешли границу княжеств, номинально находившихся под властью султана. Кризис вошел в решающую фазу.

Ведущий 1: В дипломатической ноте российский канцлер Нессельроде от лица Николая I заявил, что Россия «не потерпит полученного от Османской империи оскорбления... vis pacem, para bellum!» (лат. хочешь мира, готовься квойне!)

Ведущий 2: Началась мобилизация российской армии на границе с Молдавией и Валахией.

Ведущий 1: В ответ Турция, рассчитывая на помощь европейских держав, объявила России 4 октября 1853 г. войну.

Ведущий 2: Николай I полагал, что войну ему придется вести с одной ослабевшей империей. Он был уверен в своих союзниках. По вполне понятным  причинам Николай I рассчитывал  на  поддержку Австрии  в Восточном вопросе: «Что касается Австрии, то я в ней уверен, так как наши договоры определяют наши отношения».

Ведущий 1: 20 октября 1853г. - Николай I подписал Манифест о начале войны с Турцией.

Ведущий 2: В результате неправильной оценки международной обстановки императором Николаем I Россия оказалась в дипломатической изоляции, что предопределило исход будущей войны.

Ведущий 1: Западные державы, прежде всего Великобритания, болезненно воспринимали активную политику России на востоке, и были готовы всеми возможными способами воспрепятствовать расширению еевлияния в Блистательной Порте.

Ведущий 2: Во Франции значительная часть общества поддерживала идеюреванша за поражение в наполеоновских войнах и была готова принять участие в войне против России, при условии, что Англия выступит на их стороне.

Ведущий 1: Ни одну из европейских держав не устраивало усиление Россииза счет Турции.

Ведущий 2: В работе видногоанглийского историка Алана Тэйлора «Борьба загосподство в Европе» фундаментальной «Оксфордской истории новейшего времени» недвусмысленно рассказано о том, как «возник миф, будто Россия стремится к расчленению Турецкой империи. Это было неверно... Крымская война велась против России, а не за Турцию... Они (Англия и

Франция) были озлоблены преобладанием России... Целью войны для нее (Англии) было

уничтожение превосходства России». Понятно, что речь шла о«превосходстве», завоеванном в 1812-1815 годах.

Ведущий1: Крымская война (1853—1856) также иногда называется Восточной войной— это война между Российской империей и коалицией в составе Британской, Французской, Османской империй и Сардинского королевства. Боевые действия разворачивались на Кавказе, в Дунайских княжествах, на Балтийском, Чёрном, Белом и Баренцевом морях, а также на Камчатке.

Ведущий 2: Но наибольшего напряжения бои достигли в Крыму, поэтому войнаи получила название Крымской

Ведущий1: Крымскую войнуможно разделить на два крупных этапа.

Ведущий 2: На первом, с 1853 г. по начало 1854 г., Россия воевала лишь с Турцией. Это была классическая русско-турецкая война со ставшими уже традиционными Дунайским, Кавказским и Черноморским театрами военных действий

Ведущий 1: С ноября 1853 по апрель 1854 г. русско-турецкая война велась с переменным успехом Основное событие первого этапа -Синопское сражение (ноябрь 1853 г.), в котором адмирал П.С. Нахимов разгромил турецкий флот в Синопской бухте и подавил береговые батареи.

Ведущий 2: Турецкий флот был разгромлен втечение нескольких часов. В ходе четырёх часового боя в Синопской бухте (военно-морская база Турции) противник потерял полтора десятка кораблей и свыше 3 тыс. человек уби­тыми, все береговые укрепления были разрушены. Только 20-пушечный быстроходный пароход «Таиф»с английским советникомна борту смог вырваться из бухты. Командующий турецким флотом был взят в плен. Потери эскадры Нахимова составили 37 человек убитыми и 216 ранеными. Некоторые корабли вышли из боя с сильными повреждениями, но пи один не былпотоплен.

Ведущий 1: Синопский бой золотыми буквами вписан в историю российского флота. Оценивая Синопское сражение, вице-адмирал Корнилов писал: «Битва славная, выше Чесмы и Наварина... Ура, Нахимов! Лазарев радуется своему ученику!»

Ведущий 2: "Павел Степанович не любил рассказывать о Синопском сражении, во-первых, по врожденной скромности и, во-вторых, потому, что он полагал, что эта морская победа заставит англичан употребить все усилия, чтобы уничтожить боевой Черноморский флот, что  он невольн осделался причиной, которая ускорила нападение союзников на Севастополь".

Ведущий 1: Случилось именно то, чего он опасался.

Ведущий2: Французский император Наполеон III и вовсе заявил, что нужно «вымести с моря прочь русский флаг». «Синопское дело, - писал он в начале 1854 года Николаю I , - заставило нас занять более определенную позицию. Синопское событие было для нас столь же оскорбительно, как и неожиданно. Ибо неважно, хотели ли турки или не хотели провезти боевые припасы на русскую территорию. В действительности русские суда напали на турецкие суда в турецких водах, когда они спокойно стояли на якоре в турецкой гавани. Они были уничтожены, несмотря на уверение, что не будет предпринята наступательная война, и несмотря на соседство наших эскадр. Тут уже не наша внешняя политика получила удар,но наша военная честь. Пушечные выстрелы при Синопе болезненно отдались в сердце всех тех, кто в Англии и во Франции обладает живым чувством национального достоинства. Раздался общий крик: всюду, куда могут достигнуть наши пушки, наши союзники должны быть уважаемы».

Ведущий 1: Вновь в дело вступила четвертая власть Публике были привиты настолько антироссийские мнения, что, по словам В. Кобдена, сторонника мирного урегулирования конфликта, выступать перед ней на митинге было все равно, что перед «сворой бешеных псов».

Я полагаю, что если бы эта варварская нация, враждебная всякому прогрессу, утвердилась в сердце Европы, это было бы величайшим

бедствием для рода человеческого из речи лорда Линдхерста в британском парламенте: «Давно уже можно было предугадать, что эта бешеная ненависть, которая тридцать лет, с каждым годом все сильнее и сильнее, разжигалась на Западе против России, сорвется лее

когда-нибудь с цепи. Этот миг и настал. России просто-напросто предложили самоубийство, отречение от. самой основы своего бытия, торжественного признания, что она не что иное в мире, кик дикое и безобразное явление, как зло, требующее исправления». Тютчев

Ведущий 2: Это активизировало Англию и Францию. В начале марта 1854 г. Англия и Франция предъявили России ультиматум об очищении Дунайских княжеств и, не получив ответа, объявили войну России,' к ним присоединилась Сардиния.

Англо-французская эскадра появилась в Балтийском море, атаковала Кронштадт и Свеаборг. Английские корабли вошли в Белое море и подвергли бомбардировке Соловецкий монастырь. Военная демонстрация была проведена и на Камчатке.

Ведущий 1: Начался второй этап Крымской войны. (апрель 1854 - февраль1856) - англо-французская интервенция в Крым, появление военных кораблей Западных держав на Балтийском и Белом морях и на Камчатке.

Ведущий 2: Теперь России пришлось воевать с мощной коалицией государств,которые в совокупности превосходили ее почти в два раза по численности населения и более чем в три раза по объему национального дохода. Кроме того, Англия с Францией превосходили Россию по масштабам и качеству вооружений, прежде всего в области военно-морских сил, стрелкового оружия и средств сообщений.

Ведущий 1: Тютчев 2 февраля 1854 года написал: «Перед Россией встает нечто еще более грозное, чем 1812 год. Россияопять одна против всей враждебной Европы, потому что мнимый нейтралитет Австрии и Пруссии есть только переходная ступень к открытой вражде. Иначе и не могло быть; только глупцы и изменники этого не предвидели».

Ведущий 2: Западные державы считали, что предстоящая война будет похожа на увеселительную прогулку.

«Россия, грозная постольку, поскольку она борется сазиатскими народностями, будет сломлена в тот день, когда она затеет войну с

европейскими державами» маркиз де Кюстин

Ведущий 1: ОборонаСевастополя стала кульминацией Крымской войны

Ведущий 2: Зная о слабой защищенности Севастополя, англичане и французы уверяли, что через 10 дней ключи от города будут у них в руках В сентябре 1854 года вражеские войска с суши подошли к городу.

Ведущий 1: Главная база флота была хорошо защищена с моря 14 мощными батареями. Но с суши город был укреплен слабо, поскольку по опыту прошлых войн сформировалось мнение оневозможности высадки в Крыму крупного десанта. В городе находился 7-тысячный гарнизон. Создавать укрепления вокруг города пришлось уже фактически перед самой высадкой десанта союзников в Крыму.

Ведущий 2: Огромную роль в этом сыграл выдающийся военный инженер Эдуард Иванович Тотлебен. За короткий срок с помощью защитников и населения города Тотлебен совершил, казалось, невозможное: создал новые бастионы и другие укрепления, которые опоясали Севастополь с суши. Об эффективности действий Тотлебена свидетельствует запись в журнале начальника обороны города адмирала Владимира Алексеевича Корнилова от 4 сентября 1854 г.: "В неделю сделали больше, чем прежде делали за год".

Ведущий 1: В этот период буквально из-под земли вырос остов той системы укреплений, которая превратила Севастополь в первоклассную сухопутную крепость, сумевшую выдержать 11 -месячную осаду.

Ведущий 2: Начальником обороны города стал адмирал Корнилов."Братцы, царь рассчитывает на вас. Мы защищаем Севастополь. О сдаче не может быть и речи. Отступления не будет. Кто прикажет отступать, того колите. Я прикажу отступать - заколите и меня!", - так звучали слова его приказа.

Ведущий 1: Россия никогда не забудет знаменитый корниловский призыв: «Позади нас море, впереди неприятель, помни: неверь отступлению!».

Ведущий 2: Чтобы не допустить прорыва неприятельского флота в севастопольскую бухту, у входа в нее былозатоплено 5 линейных кораблей и 2 фрегата (впоследствии для этого был использован еще ряд судов). Для осажденных потопленные корабли превратились в подводную крепостную стену.

С кораблей на сушу поступила часть орудий. Из флотских экипажей (всего 24 тыс. чел.) было сформировано 22 батальона, что усилило гарнизон до 20 тыс. чел. Когда союзники подошли к городу, их встретила пусть и недостроенная, но все же сильная системаукреплений с 341 орудием (против 141 в армии союзников). Союзное командование не решилось с ходу атаковать город и приступило к осадным работам.

С подходом к Севастополю армии Меншикова (18 сентября) городской гарнизон вырос до 35 тыс. чел.

Ведущий 1: Сообщение Севастополя с остальной Россией сохранилось.

Для захвата города союзники использовали свою огневую мощь. 5октября 1854 г. началась 1-я бомбардировка. В ней приняли участие армия и военно-морской флот. С суши по городу вели огонь 120 орудий, со стороны моря - 1 тыс. 340 орудий кораблей. Этот огненный смерч должен был разрушить укрепления и подавить волю их защитников к сопротивлению

Ведущий 2: Однако безнаказанного избиения не получилось. Русские ответили точным огнем батарей и корабельных орудий.

Жаркая артиллерийская дуэль продолжалась пять часов. Несмотряна огромное превосходство в артиллерии, союзный флот получил сильные повреждения и был вынужден отступить. После этого союзники отказались от использования флота в бомбардировках города. В то же время фортификационные сооружения города серьезно не пострадали. Такой решительный и умелый отпор русских стал полной неожиданностью для союзного командования, которое рассчитывало взять город малой кровью.

Ведущий 1: Дерзкая отвага осаждающих столкнулась с мужественной стойкостью осаждённых.

Ведущий 2: Защитники города могли праздновать очень важную моральную победу. Но их радость омрачила гибель во время обстрела адмирала Корнилова. В.А.

Корнилов был смертельно ранен в голову на Малаховом кургане. «Отстаивайте же Севастополь», - были его последние слова. Николай I в своем письме на имя вдовы Корнилова указывал: «Россия не забудет этих слов, и детям вашим переходит имя, почтенное в истории русского флота».

Ведущий 1: Оборону города возглавил Петр Степанович Нахимов. Союзникиу бедились в невозможности быстро справиться с крепостью. Они отказались от штурма и перешли к длительной осаде.

Ведущий 2: Автор знаменитых «Севастопольских рассказов», будущий классикрусской литературы Лев Николаевич Толстой, а тогда - подпоручик Толстой, потрясённый увиденным в Севастополе, писал брату Сергею в ноябре 1854 года:

«...Дух в войсках выше всякого описания. Во времена древней Греции не было столько геройства, Корнилов, объезжая войска, вместо «здорово, ребята!» говорил: «Нужно умирать, ребята, умрёте?» и войска отвечали: «Умрём, Ваше превосходительство, ура!» И это был не эффект, а на лице каждого видно было, что, не шутя, а взаправду, и уже 2200 исполнили это обещание...».

Ведущий 1: В тот же период армия Меншикова атаковала союзников при Балаклаве и Инкермане.

Балаклавская долина вошла в историю Англии как «долина смерти». 25 октября 1854 года было суждено стать одним из самых известных и печальных дней" в долгой истории британской армии. О гибельной атаке бригады легкой кавалерии написаны десятки    книг и знаменитое стихотворение Теннисона, которое английские школьники учат наизусть (как мы «Бородино» Лермонтова), сняты фильмы, а историки до сих пор ломают копьяв споре, кто же послал цвет английской аристократии на верную смерть: главнокомандующий лорд Раглаы, командующий английской кавалерией лорд Лукан, командующий бригадой легкой кавалерии лорд Кардиганили адъютант главнокомандующего капитан Нолан, передавший роковойприказ.

Ведущий 2: Словосочетание «атака лёгкой кавалерийской бригады» стало нарицательным в английском языке, означающим некие отчаянно смелые, но обречённые действия Эта легкая кавалерия, легшая подБалаклавой, числила в своем составе представителей самых аристократических фамилий в т. ч. Предок премьер - министра Черчилля из славного рода Мальборо.

День Балаклавы навсегда остался траурной датой в военной истории Англии.

Понеся в этих битвах большие потери, союзники прекратили активные действия до 1855 г. и вынужденыбыли зимовать в Крыму.

Ведущий 1: Пережив зиму, союзники активизировались. В марте - мае онипроизвели 2-ю и 3-ю бомбардировки. Особенно жестоким был обстрел на Пасху (в апреле). Огонь по городу вело 541 орудие. Им отвечало 466 орудий, испытывавших недостаток боеприпасов. К тому времени армия союзников в Крыму выросла до 170 тыс. чел. против ПО тыс. чел. у русских (из них в Севастополе 40 тыс. чел.).

Ведущий 2: 6 июня 1855 г., после 4-й бомбардировки, союзники начали мощный штурм Корабельной стороны. В нем участвовало 44 тыс. чел. Этот натиск был геройски отбит 20 тыс. севастопольцев, которых возглавлял генерал Степан Хрулев.

Ведущий 1: 28 июня при осмотре позиций был смертельно ранен адмирал Нахимов. Не стало человека, при котором, по словам современников, "падение Севастополя казалось немыслимым". Осажденные испытывали все большие трудности. На три выстрела

они могли отвечать лишь одним.

Ведущий 2: Но большего им достичь не удалось из-за мужественного сопротивления защитников города. В боях сухопутные части поддерживали огнем оставшиеся на плаву кораблиЧерноморского флота

Ведущий 1: После победы нареке Черная (4 августа) союзные войска усилили натиск на Севастополь. В августе они провели 5-ю и 6-ю бомбардировки,от которых потери защитников достигали 2-3 тыс. чел. в день.

Ведущий 2: Это был критический момент Крымской войны. Героический гарнизон Севастополя, ровно год сдерживавший натиск врага, держался только предельным напряжением сил.

Ведущий 1: Командующий армией генерал Михаил Горчаков считал сопротивление бесполезным ввиду превосходства союзников. Однако новый император Александр II (Николай I скончался 18 февраля 1855 года) требовал продолжать оборону. Он считал, чтобы страя сдача Севастополя приведет к потере Крымского полуострова, вернуть который обратно России будет "слишком затруднительно или даже невозможно".

Ведущий 2: Между тем 28 декабря 1854 (5 января 1855) в Вене открылась конференция послов Великобритании, Франции, Австрии и России, которые обсуждали вопрос о заключении мира. Переговорыне принесли результата, так как 18 февраля (2 марта) 1855 скончался царь Николай I, а новый русский государь Александр II не решился принять условия союзников. В апреле 1855 переговоры были прерваны.

Бои за Севастополь продолжались.

Ведущий 1: Главной позицией Севастополя был Малахов курган.

27 августа начался новый штурм, в котором участвовало 60 тыс. чел. Он был отражен во всех местах, кроме ключевой позиции осажденных - Малахова кургана.

Ведущий 2: События этой войны освещали корреспонденты британских газет. С каким восхищением и уважением к небывалому мужеству русского солдата описывали они трагические события, происходившие на театре военных действий.

Ведущий 1: "Стремительность русских была изумительна, - писал об этой атаке корреспондент одной из британских газет. - Они не теряли времени на стрельбуи бросались вперед с порывом необычайным. Французские солдаты... уверяли меня, что еще никогда русские не обнаруживали в бою такой пылкости". Под убийственным огнем атакующие сумели преодолеть речку и канал, а затем достигли передовых укреплений союзников, где закипел жаркий бой.

Ведущий 2: Судьба сражения еще колебалась, когда прибывшие к намфранцузы атаковали левый фланг неприятеля, - писал лондонский корреспондент газеты "Монинг кроникл". - С этой минуты русские уже не могли надеяться на успех, но, несмотря на это, вих рядах не заметно было ни малейшего колебания и беспорядка. Поражаемые огнем нашей артиллерии, они смыкали рядысвои и храбро отражали все атаки союзников... Минут по пяти длиласьиногда страшная схватка, в которой солдаты дрались то штыками, то прикладами.

Ведущий 1: Нельзя поверить, не будучи очевидцем, что есть на светевойска, умеющие отступать так блистательно, как русские... Это отступление русских Гомер сравнил бы с отступления льва, когда окруженный охотниками он отходит шаг за шагом. Потрясая гривой, обращая гордое чело свое к врагам своим, а потом снова продолжает путь, истекая кровью

Ведущий 2: "Мы, - писала лондонская "Тайме", - нашли сопротивление, превосходящее все доселе известное в истории".

Ведущий 1: Защитники Малахова кургана предпринимали отчаянные попытки отстоять свои позиции. Бились всем, что попадало под руку: лопатами, кирками, камнями, банниками.

Здесь, на Федюхиных высотах, былапоставлена на карту не только участь Севастополя, но и честь русской армии.

В этом завершающем полевом сражении в Крыму русские внеистовом порыве стремились последний разотстоять свое, купленное дорогою ценой право называться непобедимыми.

Ведущий 2: Советский военачальник Г.К. Жуков отмечал: "История знаетнемало примеров, когда, побросав превосходное оружие, войска быстро теряют сопротивляемость, попросту говоря,обращаются в бегство. Никто не может провести четкую грань между ролью, оружия, военной техники и значением морального духа войск. Однако бесспорно, что крупнейшие битвы и целые войны выигрывают те войска, которые отличаются железной волей к победе, стойкостью духа и преданностью знамени, под которым они идут в бой

Ведущий : Потеря Малахова кургана решила участь Севастополя.

Ведущий 2: Вечером 27 августа 1855 г. по приказу генерала Горчакова севастопольцы покинули южную часть города и перешли по мосту на Северную. При этом были взорваны пороховые погреба, разрушены верфи и укрепления, затоплены остатки флота.

Ведущий 1: Вот воспоминания Истомина:
«Выходя на сторону моста, почти каждый солдат снимал шапку и крестился;
Но за этим чувством было другое, тяжелое, сосущее и более глубокое чувство: это было чувство, как будто похожее

на раскаяние, стыд и злобу...»
«Надолгоо ставит в России великие следы эта эпопея Севастополя, который героембыл народ русский».

Ведущий 2: Бои за Севастополь завершились. Союзники не добились его капитуляции. Российские вооруженные силы в Крыму сохранились и были готовык дальнейшим боям. "Храбрые товарищи! Грустно и тяжело оставить врагамнашим Севастополь, но вспомните, какую жертву мы принесли на алтарь отечества в 1812 г. Москва стоит Севастополя! Мы ее оставили после бессмертной битвы под Бородиным.

Ведущий 1: Трехсот сорока девятидневная оборона Севастополя превосходит Бородино!", - говорилось в приказе по армии от 30 августа 1855 г.

Ведущий 2: В те дни в России впервые осознали, что далекий экзотический полуостров — тоже российская земля, ведь военные действия происходили на той земле, где когда-то принял православную веру креститель земли русской - Святой первоапостольный князь Владимир. Именно тогда, в дни героической обороны Севастополя, произошло духовное присоединение Крыма к России.

Ведущий 1: В славную летопись этой обороны вписаны имена адмиралов В.А. Корнилова и П.С. Нахимова, инженера Э.И. Тотлебена, хирурга Н.И. Пирогова, генерала С.А. Хрулева, капитана Г.А. Бутакова, матроса П.М. Кошки, офицера А.В. Мельникова, солдата А. Елисеева, Даши Севастопольской и многих других героев, объединенных с той поры одним доблестным именем - "севастопольцы".

Ведущий 2: К декабрю 1855 на всех фронтах боевые действия были прекращены. Еще осенью 1855 Александр II посетил Крым и убедился в бесперспективности продолжения войны.На точку зрения императора оказала влияниеи записка генерал-майора Д. А. Милютина «Об опасности продолжения в 1856 военных действий», в которой было указано на критическое положение российской экономики, военных запасов и финансов.

Ведущий 1: 1 января 1856 г. Александр II созвал в Зимний дворец видных сановников, много лет являвшихся политическими советниками его отца. Император поставил передними только один вопрос: «Продолжать ли войну?», почти все ответили категорически: «Нет».

«Если мы не умеем вести войну, мы заключим мир», -  Александр II на совещании с министрами послепадения Севастополя.

Ведущий 2: В конце 1855 года Австрия потребовала от Петербурга заключить перемирие на условиях союзников, угрожая в противном случае войной.

Ведущий 1: К союзу Англии и Франции присоединилась также Швеция. Вступление в войну этих стран могло вызвать нападение на Польшу и Финляндию, что грозило России более серьезными осложнениями.

Ведущий 2: Все это подтолкнуло Александра II к мирным переговорам, которые состоялись в Париже, где собрались представители семи держав (Россия, Франция, Австрия, Англия, Пруссия, Сардиния и Турция).

Ведущий 1: В манифесте Александра II (от 31 марта 1856 года говорилось: "Упорная, кровопролитная борьба,возмущавшая Европу в течение трех почтилет, прекращается. Она была возбуждена не Россиею, и пред самым началом ее почивающий ныне в Бозе незабвенный Родитель Наш объявил торжественновсем верным подданным Своим и всем Державам иностранным,что единственною целью Его домогательств и желаний были охранение прав, устранение притеснений единоверцев Наших на Востоке... Будущая участь и права всех Христиан на Востоке обеспечены. Султан торжественно признает их, ивследствие сего действия справедливости Империя Оттоманская вступает в общий союз Государств Европейских. Россияне! Труды ваши и жертвы были не напрасными.

Великое дело свершилось, хотя иными, непредвиденными путями (...)"

Союзникам не удалось вытеснить Россию сберегов Черного моря и Тихого океана.

Ведущий 2: В Европе это противостояние на крымской земле сталисравнивать с осадой Трои.

Ведущий 1: В начале кампании в Крыму союзники по коалиции полагали, что война будет иметь вид легкой прогулки, но действительность опрокинула эти ожидания. Взятие Севастополя стоило жизни десяткам тысяч английских и французских солдат

и заметно ослабило военные возможности союзников по коалиции. Одержавединственную значительную победу, они посчитали за лучшее заключить мир, пока обстановка не изменилась к худшему, т.к. средствами для продолжения войны они более не располагали. Так что согласие союзников на переговоры в немалой степени объяснялось большими потерями.

Ведущий 2: Самым тяжелым и унизительным для России было условие о такназываемой «нейтрализации» Черного моря. России запретили иметь на Черном море военно-морские силы, военные арсеналы и крепости. Это наносило существенный удар по безопасности южных границ. Роль России на Балканах и Ближнем Востоке была сведена на нет.

Ведущий 1: Парижский мир, хотя и не выгодный для России, был все-таки почетным для нее ввиду таких многочисленных исильных противников. Фактически в Париже заключался мир без капитуляций, аннексийи контрибуций. Не случайно французский посол Буркенэ, ознакомившись с положениями мирного трактата, воскликнул: "Непонятно, кто же в этой войне проиграл, а кто выиграл". В последствии это высказывание было перефразировано следующим образом: "Проигралне тот, кто проиграл, а выиграл не тот, кто выиграл".

Ведущий 2: "Никогда еще действия такой громадной армады с такими мощными силами и средствами не кончались таким смешным результатом", - писала «Таймс».

Ведущий 1: Впрочем, невыгодная сторона его - ограничение морских сил России на Черном море - была устранена еще при жизни Александра II заявлением 19 октября 1870 года.

Учащийся читает стихотворение Тютчева Горчакову:

Профессор Канадского князь Алексис Трубецкой пишет:

"Причины Крымской войны,

Самой странной и ненужной в мировой истории,

Столь запутаны ипереплетены,

Что не допускают простогоопределения"

Ведущий 2: Крымская война была самым кровавым столкновением XIX столетия после-1815 года.

«Крымская война стоила жизни почти полумиллиона человек, и общее число потерь превысило потери, понесенные в результате любой

войны из тех, что велись в Европе на протяжении ста лет после Венского конгресса то есть с 1815 по 1914 гг.. Каково бы ни было ее происхождение, эта война была, по существу, вторжением в Россию с Запада. Из пяти вторжений в Россию, совершенных в современную эпоху: вторжение Наполеона в 1812 г, Англии и Франции — в 1854 г., Германии — в 1916-1918 гг., держав Антанты — в 1919-1920 гг., Гитлера — в 1941 г. это было, безусловно, самое успешное. После 1856 года Россия оказывала на европейские дела меньшее влияние, чем в любой период по окончании Великой северной войны в 1721 году, и так и не добилась того преобладания,

каким она пользовалась до 1854 года».