Семейная медиация: философские, социолого-психологические и юридические аспекты

Продолжая комплекс научных исследований в целях раскрытия позитивного потенциала и возможностей медиации, к обсуждению предлагается ряд актуальных вопросов относительно применения данной процедуры в семейных отношениях.   

Российское общество оказалось подверженным многочисленным социальным паразитам, чувствительно на них реагируют и семьи, и подрастающее в них поколение. В литературе все чаще констатируется факт кризиса современной семьи [1, с. 332-339]. Сегодня это привело к весьма опасным тенденциям. Многие из них начинаются с возросшего количества разнообразных семейных конфликтов, что зачастую приводит к болезненным разводам, увеличенному количеству неполных семей, росту числа рожденных вне брака детей и оставленных родителями детей, превышение смертности показателей рождаемости, устойчивому сохранению неблагополучных семей и зарождению в них личности преступника. По совокупности перечисленных обстоятельств это может приводить к деструктивному смещению семейных ценностей и неблагоприятной трансформации семьи. Ситуация усложняется возросшим количеством браков с последующими разводами между гражданами разных государств и историей решения судьбы детей в таких семьях. В контексте таких социальных преобразований сегодня особо важным и острым является вопрос правовой охраны и психологической защиты отечественной семьи. 

Как известно, каждое государство имеет свою систему социальных и конституционных ценностей. Это накопленное предками духовное богатство, и оно выражает культурное и историческое наследие народа. В Российской Федерации (далее – РФ) наряду с другими ценностями (без определения их в иерархии) охраняются материнство, отцовство и детство, а равно обеспечивается государственная поддержка семьи (ч. 2 ст. 7 Конституции).

Не вдаваясь в полемику дефиниции семьи, проблемы ее неоднозначного современного толкования [2, с. 24] и базируясь на ее классическом понимании как социально-ценностного феномена и объективной формы человеческого бытия; «ячейки» общества; малой группы и сложного образования, основанного на юридической и эмоциональной связи между ее членами, в рамках настоящего исследования отметим следующее. Исторически сложилось так, что семья является одной из фундаментальных социальных и конституционных ценностей любого государства, Россия не является исключением.

С учетом социального характера нашего государства особое внимание в действительности уделяется вопросам охраны семьи. Ведь гармоничному развитию личности способствует не столько конституционное признание ее прав и свобод высшей ценностью (ст. 2 Основного закона), сколько те условия, которые ей реально предоставляются государством, обществом и семьей. При этом последняя не просто является важным социальным институтом, она значима в жизни каждого без исключения человека, поскольку именно в семье закладывается основа развития личности и определяется жизненная траектория детей. Трудно недооценить роль семьи и значение семейных традиций в жизни любого общества. Именно семья, вне всякого сомнения, является устойчивой и неизменной духовно-нравственной конституционной ценностью как нашего государства, так и в странах всего мира. Более того, в науке выявлена важная закономерность: авторитет государства можно определить тем, насколько обеспечена безопасность семьи и человека, а отношение к детям – это тот показатель, по которому можно судить о зрелости общества и уровне его развития [3, с. 183].  

Между тем семья – это каждодневный труд ее членов, она дает не только права, но и порождает обязанности согласно Конституции и Семейного кодекса РФ. Традиционно предполагается, что семейные отношения строятся на основе взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности. Исходя из этого, государство может только оказать поддержку, а хранить и беречь семью могут непосредственно ее члены. В этой связи приобретают значимость вопросы ее укрепления за счет внутренних ресурсов, поскольку защита семьи во многом зависит от мотивации и поведения ее членов. Но они нередко нуждаются в помощи и испытывают необходимость в защите своих прав и законных интересов.

Провозглашенная в ч. 2 ст. 45 Конституции РФ возможность защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, позволяет участникам общественных отношений фактически прибегать к многообразным способам защиты, тем самым, справедливо широко трактуя свои возможности. Одним из таких современных альтернативных способов сегодня является медиация. Однако данный институт в отечественном государстве, содержащий юридические и психологические характеристики и являющийся социальным институтом, пока слабо исследован как в названном ракурсе, так и в конституционно-правовой доктрине и в науке семейного права.

Между тем этот цивилизованный способ защиты прав признается во всем мире. В России медиация легализована с 2011 года, когда вступил в силу федеральный закон № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» [4] (далее – Закон о медиации). Кроме того, как известно, 28.12.2011 Президент России в своем послании Федеральному собранию РФ обозначил приоритетное значение примирительных процедур в нашем обществе и рекомендовал продолжить расширенное применение медиации.

В ст. 1 Закона о медиации определено, что данная процедура среди прочего применяется к спорам, возникающим из семейных правоотношений (так называемая семейная медиация). Но в тоже время в данной норме предусмотрено, что если такие споры затрагивают или могут затронуть права и законные интересы третьих лиц, не участвующих в процедуре медиации, получается, например, интересы детей, то она не применяется. Сегодня именно это является законодательной основой для определения медиабельности спора. Однако, во-первых, применение данного правила в семейных правоотношениях (без каких-либо изъятий) представляется весьма спорным. Во-вторых, уместно говорить о применении медиации ко всем семейным конфликтам, не дожидаясь их трансформации в правовой спор, когда субъект конфликта обращается в юрисдикционный орган за его разрешением. В-третьих, обсуждаемая категория конфликтов является сложной, поэтому целесообразно законодателю доверять ее только профессиональному медиатору. 

Хотя надо признать, не смотря на высказанную критику, что принятие государственными органами власти Закона о медиации – это уже первоначальный этап в укреплении государственной поддержки семьи. Семье и ее членам, нуждающимся в защите, нужно научиться использовать данный новый способ. А самой медиации предстоит преодолеть ряд трудностей на пути своего развития в отечественном государстве. Среди основных препятствий можно назвать такие, как: отсутствие у членов общества знаний о медиации в целом и семейной медиации в частности, а также правилах ее проведения, ее не понимание и (или) неверие в эффективность использования.      

Поскольку семья занимает центральное место в жизни каждого человека (человек большую часть жизни проводит в семье), уровень конфликтности в них очень высокий. Именно эта сфера значима для любого человека, поэтому способна вызвать чрезмерные эмоции при появлении малейшего конфликта и даже, к сожалению, сопровождаться агрессией и причинением физического вреда здоровью супруге (супругу), детям. На этом основании отмеченная сфера жизнедеятельности человека не просто уязвима, они нуждаются в тонкой работе по ее охране, что способна обеспечить именно медиация. Участвуя в этой процедуре спорящие стороны под руководством нейтрального субъекта (медиатора) проходят путь понимания, уважения и принятия права оппонента на защиту своих интересов и жизненной позиции. 

Сегодня у многих, как отмечают исследователи, семейная медиация ошибочно ассоциируется исключительно с бракоразводным процессом, однако на самом деле, ее формы значительно шире и их востребованность продиктована повседневной жизнью в семье, не только в момент ее распада. Это многогранные отношения в семье: между супругами друг с другом, между детьми и их родителями, между старшим и младшим поколением в семье и т. д. Не случайно семейную медиацию в силу ее обширности и значимости именуют «гарантом сохранения основных морально-этических ценностей человечества» [5, с. 135]. Цель семейной медиации выражается в изменении внутрисемейного общения путем ликвидации конфликта и заключения медиативного соглашения. Она способна предупредить распад семьи или иные негативные последствия семейного конфликта, поэтому ориентирована на настоящие межличностные отношения и их будущую гармонию. Более того, криминологами обоснованно рассматривается семейная медиация для раннего предупреждения преступности несовершеннолетних [6, с. 47].

В этой связи не является случайностью, что в Концепции государственной семейной политики в РФ на период до 2025 года одной из основных задач нашего государства закономерно стало внедрение института посредничества (медиации) при разрешении семейно-правовых споров в контексте укрепления института брака и сокращение числа разводов [7]. Кроме того, в Стратегии развития воспитания в России на период до 2025 года, утвержденной распоряжением Правительства РФ от 29.05.2015 № 996-р, предусмотрено развитие инструментов медиации для разрешения потенциальных конфликтов в детской среде и в образовательном процессе [8]. Таким образом, медиация в базовых законодательных актах страны рассматривается как необходимый правовой механизм в семейной политике, в т. ч. в воспитании детей.

В тоже время на международном уровне недавно была разработана Хартия о международной семейной медиации [9]. Этот документ стал коллективным трудом 55 семейных медиаторов – представителей 24 разных стран мира. Хартия содержит в себе краткое изложение особенностей международной семейной медиации, закрепляет принципы и требования к ее проведению, дополняя национальные кодексы практики медиации.

Одновременно с этим важно понимать, что деятельность медиатора не подменяет собой работу психолога в семье. Помощь, как психолога, так и семейного медиатора важна и нужна, более того, она эффективна на более ранних стадиях конфликта. Но при этом помощь специалистов явно отличается. Пожалуй, главным характерным отличием является то обстоятельство, что деятельность психолога в большей мере направлена на оказание помощи человеку в поисках душевного равновесия (своего рода терапия), медиатор же ориентирован на сохранение отношений, урегулирование конфликта и выстраивание комфортного межличностного взаимодействия, причем, что осуществляется самими сторонами под руководством медиатора как посредника в этой процедуре.

И психолог, и семейный медиатор, безусловно, являются помогающими профессиями, но если первый руководствуется только имеющимися профессиональными знаниями и опытом, то второй также обязательно базирует свою работу на положениях Закона о медиации. И тому, и другому явно нужны знания семейной психологии, но медиатору, на наш взгляд, - в меньшей степени, поскольку его целью является не оздоровление души человека, а оказание помощи в урегулировании конфликта, поэтому наиболее актуальными для медиатора становятся знания в области конфликтологии. При этом на сегодняшний день все чаще стал подниматься вопрос о медиации в специализированной сфере. Он предполагает различную профессиональную подготовку и практический опыт медиаторов, а также ведение реестров медиаторов по их специализации. Думается, законодателю предстоит решать вопрос и об отдельных требованиях, предъявляемых к семейным медиаторам.

На наш взгляд, деятельность медиатора имеет ряд преимуществ, к ним можно отнести наличие процедуры и ее ограниченность во времени, что позволяет строго, целенаправленно и оперативно направить усилия участников медиативной сессии на урегулирование конфликта и восстановление взаимодействия. Более того, деятельность медиатора, по сути, спроецирована на будущие бесконфликтные и комфортные отношения в семье.

Возможными позитивными результатами применения семейной медиации являются: обеспечение мира и согласия, социально-психологическое обеспечение безопасности детей и снижение конфликтности между разными членами семьи. Примечательной является оценка урегулирования конфликта с помощью медиатора, даваемая практиками. Так, например, Н. Гордийчук считает, что вмешательство медиатора приводит к трансформации конфликта, когда запускается встречная восходящая динамика в отношениях, которая уже сама по себе подпитывает, но уже за счет энергии позитивного взаимодействия – взаимного признания и расширения личных возможностей участников медиативной процедуры [10, с. 116]. Как видно из приведенных рассуждений, деятельность медиатора в урегулировании различных семейных конфликтов носит социально полезных характер, поскольку прямо направлена на защиту семьи и сохранение ее ценностей. В отличие от суда и иных юрисдикционных органов, которые при разрешении семейных споров основываются на нормах права, медиатор применяет индивидуальный подход, помогая самим спорящим сторонам принять взаимоприемлемое и компромиссное для них решение, которое позволит им сосуществовать в мире и согласии. Поэтому такая деятельность медиатора может быть многогранно охарактеризована, как: восстановительная, правозащитная (защитная в целом), конструктивная и миротворческая, поскольку направлена на воссоздание и укрепление семьи.

При этом современная семейная медиация – не просто идея, когда-то начавшаяся с экспериментов и пилотных (пробных) проектов, это уже реальность российских условий жизни. Как свидетельствует обобщение Верховного суда РФ о применении медиации в стране, наибольшую востребованность данная процедура показала как раз в семейных правоотношениях: в спорах, связанных с воспитанием детей; о расторжении брака супругов, имеющих детей; в спорах о разделе совместно нажитого имущества между супругами и др. [11].

К семейным медиаторам обращаются клиенты не только в Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске, Иркутске, но и регионах Центрального федерального округа и Уральском регионе. Кроме того, достаточно активно применяется медиация в Свердловской и Липецкой областях. Так, в Липецкой области в первом полугодии 2018 года наблюдался рост количества рассмотренных семейных дел, в частности по делам об установлении порядка общения с несовершеннолетними. Эта категория дел относится к медиабельным спорам и медиация по ним успешно применялась судами области, что подтверждается соответствующей статистикой [12].

Дополнительно в региональных центрах медиации можно проследить, на какую сферу в большей степени делается акцент в их деятельности. Однако сегодня преждевременно говорить о существовании четкой специализации в медиации. Она, как правило, не усматривается ни по названию организаций медиаторов (в реестре Федерального института медиации их в настоящее время порядка 116 [13]), и ни вытекает это и из содержания их сайтов. Между тем в деятельности медиаторов оказание услуги в семейных правоотношениях наряду со школьной медиацией сегодня стало наиболее востребованной. По данным двум направлениям медиативную практику можно встретить чаще всего, но у разных регионов она разная. Так, Новосибирский центр медиации регулярно проводит тренинги, касающиеся преодоления брачного кризиса, демонстрируя алгоритм работы брачного медиатора [14].

В АНО «Иркутский центр медиации» ведется активная работа с родителями и их детьми из замещающих семей [15].

В Алтайском крае в рамках проекта «Алтай – территория примирения» с мая 2018 года начали открываться комнаты примирения при органах ЗАГСа [16], где медиаторы оказывают помощь в урегулировании семейных конфликтов, что потенциально способно повлиять на снижение числа разводов или, как минимум, осуществить бракоразводный процесс для членов семьи в менее болезненном виде, особенно для детей.  

Как видно, заметны региональные отличия в семейной медиации. Она неравномерно применяется и развивается по регионам страны. Поэтому важно налаживание связей между профессиональными сообществами медиаторов разных субъектов РФ. Это позволит перспективно развивать семейную медиацию в целом по стране. 

В юридической литературе можно встретить опыт специалистов по внедрению семейной медиации и применению узкоспециализированных кейсов практик, которые наглядно свидетельствуют о широких возможностях медиативного урегулирования конфликтов на абсолютно живых примерах. Медиатор осуществляет свою деятельность даже при самых «тупиковых конфликтах» в различных семейных отношениях. При этом медиатор, применяя инновационные подходы, помогает конструировать новые отношения, поскольку стороны находят свой путь к миру [17, с. 75], преодолевая конфликт.    

Для дальнейшего развития семейной медиации в России нужны соответствующие условия. Это, как минимум: определенные законодательные изменения, а также специальная профессиональная подготовка семейных медиаторов и обеспечение их в достаточном количестве в каждом субъекте РФ. При этом в числе наиболее важных изменений законодательства видится следующее.

Во-первых, это выше отмеченные коррективы в ст. 1 Закона о медиации.

Во-вторых,несмотря на всю дискуссионность вопроса, представляется оправданным введение в стране обязательных примирительных процедур (включая медиацию) до обращения в суд, что среди прочих преимуществ позволит наиболее оперативно ее популяризировать в обществе и испытать при ее применении социально-полезные последствия. Сегодня же внедрение медиации, как в целом, так и в области семейных правоотношений, протекает достаточно медленно, насколько позволяет это осуществлять российский менталитет. Безусловно, данное преимущество обязательной семейной медиации не является единственным, все чаще специалисты стали ее поддерживать, прежде всего, по причине  сохранения семьи и укрепления брака [18, с. 68 и мн. др.]. Вместе с тем, очевидно, что с введением обязательной семейной медиации законодателю предстоит решать острый вопрос, связанный с оплатой услуг медиатора.

В-третьих,необходимо создание оптимального юридического сопровождения для практического внедрения онлайн-медиаций. Актуально создание и распространение виртуальных комнат примирения и для регулирования семейных конфликтов. Однако, прежде всего, нужна правовая регламентация в отраслевом законодательстве - требуется детальное регулирование процедуры семейной медиации. Ее следует рассматривать как эффективный способ защиты прав и интересов детей в РФ. Поэтому в модернизации нуждаются и Закон о медиации, и Семейный кодекс РФ с целью отражения в них особенностей семейной медиации. Очевидно, что семейные правоотношения имеют свою специфику и характеристику, которая накладывает отпечаток и на характер спора, и на возможности его урегулирования, в частности необходимо выработать перечень тех отношений, которые являются немедиабельными, в т. ч. по причине их отнесения в исключительной компетенции суда.

В-четвертых, актуальна  разработка общих практических рекомендаций (инструкции) о проведении процедуры семейной медиации (на основании действующего Кодекса медиаторов России, утвержденного 28.04.2012 Президиумом НП «Национальная организация медиаторов», и с учетом положений выше упомянутой Хартии), что послужит основой на первоначальном этапе ее обязательного применения. Однако при этом надо понимать, что каждый реальный конфликт в семейных отношениях является уникальным и особенным, поэтому его урегулирование будет требовать применение профессиональным медиатором индивидуального подхода, с учетом интересов непосредственно спорящих сторон.   

Таким образом, автор работы убежден, что практическая медиация обладает богатым и полезным для общества потенциалом. Как продемонстрировано в настоящей статье, его можно успешно использовать при регулировании семейных отношений. Надо сказать, что за рубежом, особенно в странах с англосаксонской системой права, уже давно осознали этот вопрос, и семейная медиация стала одним из первых видов медиаций, применяемых на практике, причем, весьма успешно. Более того, в зарубежной практике уместно речь идет об обращении к медиатору «за содействием и поддержкой при возникновении семейных споров» [19, с. 78]. Наблюдаемые на практике негативные тенденции в сфере семьи и брака в отечественном государстве можно смягчить, а в лучшем случае – и преодолеть с помощью подключения к этим вопросам медиатора.

Представленные в работе рассуждения позволяют придти к выводу о том, что любая медиация направлена на защиту социальных ценностей, сбережение гармоничных отношений и комфортного межличностного общения, что особенно ценно в семье. В отдельных субъектах РФ с различной интенсивностью и по отличающимся направлениям начата работа по развитию семейной медиации и поддержанию семьи, по факту, с помощью профессионального медиатора. Обмен опытом между регионами страны нужно продолжить. Однако происходить это должно по предусмотренной законом четкой модели семейной медиации, как это просматривается и из зарубежного опыта [20, с. 44–45]. В России же на сегодняшний день такая модель опрометчиво отсутствует. На этом основании одни ученые утверждают, что в России существуют пока лишь «аналоги семейной медиации» [6, с. 50]. А другие специалисты убеждают в необходимости развивать зарубежную модель «ко-медиации», в которой учитывается гендерный признак специфики семейных конфликтов [21, с. 15].

Итак, семья является такой всеобщей ценностью, которую не возможно полноценно сберечь, используя исключительно институты публичного происхождения, посредством ряда провозглашенных государственных гарантий. Семья чаще всего нуждается в сохранении конфиденциальности и защите частной сферы жизни. Многие семейные вопросы требуют своего разрешения не с точки зрения права, а по усмотрению ее членов, что законодательство не сможет урегулировать. В то время как спорящие члены семьи самостоятельно, как правило, не могут это сделать в силу отсутствия соответствующих навыков и культуры взаимодействия, а также препятствующей этому ярко выраженной эмоциональной составляющей.

Думается, к будущему семьи и семейных отношений ни один человек не останется равнодушным. В этой связи, как показано в настоящей работе, уместно развитие в нашей стране семейной медиации. Она, являясь одним из перспективных не юрисдикционных способов защиты прав, способна не только обеспечить достойную правовую охрану семьи в целом, но и защитить частные интересы ее членов, оградить их от стресса, а также оптимизировать нагрузку судов по рассмотрению семейных споров, нивелируя их задолго до эмоционального накала при своевременном обращении к медиатору.