Цели изучения дисциплины:
Предметные:
- подготовить к использованию методических технологий в историческом образовании в образовательной и социальной средах, а также к проектированию новых сред, в том числе информационных, для обеспечения развития методического сопровождения деятельности педагогов.
Личностные:
-
развитие способности к логическому, аналитическому, критическому мышлению;
-
формирование готовности к профессиональному и личностному самообразованию.
Задачи изучения дисциплины:
- познакомить с методическими технологиями, использующимися в современном историческом образовании;
- сформировать умение определять эффективность методических технологий, соответствие их целям и задачам обучения, познавательным способностям обучающихся;
- выявить специфику методических технологий, необходимых для изучения истории в старшей школе и вузе;
- подготовить к разработке инновационных методических технологий в историческом образовании.
Требования к результатам освоения дисциплины:
Программа курса
Виды работ студентов по курсу:
Таблица 1
Практические (семинарские) занятия
Модуль |
Наименование раздела |
Тематика практических (семинарских) занятий |
1 |
Технологический подход в обучении истории. Традиции и инновации в обучении истории в старшей школе и вузе
|
Современный учитель истории: новые требования и современные условия применения традиционных и инновационных технологий обучения истории. |
«ФГОС высшего образования, инновационные методические технологии и традиционная система подготовки специалистов высшего образования»: |
||
2 |
Актуальные технологии преподавания истории в старшей школе и вузе |
Технологии преподавания истории в старшей школе и вузе, актуальные современным стандартам общего и профессионального образования: теория и методика применения в современных образовательных учреждениях.
|
3 |
Технологии оценочной деятельности учащихся старшей школы и вуза |
Технологии оценочной деятельности обучающихся и проблемы их применения в старшей школе и вузе |
Планы семинарских занятий:
- Современные требования, предъявляемые к подготовке учителя истории (квалификационные характеристики и профессиональный стандарт педагога).
- Классификация методических технологий в историческом образовании (школе и вузе) и основные условия их применения. Проблемы использования (применения) инновационных технологий в историческом образовании.
- Современный учитель истории и традиционная система обучения в вузе.
- Инновационные технологии обучения в вузе и качество высшего профессионального образования
- Технологии деятельностного типа в старшей школе и вузе (технологии игрового обучения, технологии учебно-исследовательской деятельности, технология проектной деятельности, технология педагогических мастерских и др.).
- Технологии проблемного обучения истории в старшей школе и вузе (технология проблемного обучения, технология развития критического мышления, кейс-технология, технологии проведения дискуссии и др. ).
- Технологии дифференцированного обучения в старшей школе и вузе (технологии обучения в различных профильных классах, технологии группового обучения и др.).
- Модульно-рейтинговая система в старшей школе и вузе: теория и практика применения
- Технологии портфолио в школе и вузе и их применение на занятиях по истории.
Таблица 2
Организация самостоятельной работы
Модуль |
Наименование раздела |
Содержание материала выносимого на самостоятельное изучение |
1 |
Технологический подход в обучении истории. Традиции и инновации в обучении истории в старшей школе и вузе |
Образовательные, педагогические и специальные (методические) технологии в школе и вузе. Общепедагогические и/или методические технологии в старшей школе (базовый и углубленный уровень) и высшей школе, актуальные с введением ФГОС в старшей школе и ФГОС (3 поколения) в вузе. Педагогические технологии и компетентностный подход в системе общего среднего и высшего профессионального образования. |
2 |
Актуальные технологии преподавания истории в старшей школе и вузе |
Выбор и проектирование новых образовательных технологий. Моделирование педагогических технологий в старшей школе и вузе и оценка эффективности ее применения на конкретном занятии по истории. |
3 |
Технологии оценочной деятельности учащихся старшей школы и вуза |
Моделирование технологии оценочной деятельности в старшей школе и вузе по курсу истории |
Таблица 3
Педагогические технологии и компетентностный подход в обучении
Высказывания школьников |
Сформированные / формирующиеся компетенции или компетентности |
1. «Я до лицея и я на пороге 11 класса – это два разных человека. Нам нужно, чтобы наши мысли, наш внутренний мир чем-то питался, в какие-то моменты вырываясь наружу. /…/ И я подошла уже к той черте, когда способна осознать, для я существую. А это главное для меня на сегодняшний день» (И. Босакевич) |
|
2. «В процессе изучения предмета я приблизился, прежде всего, к пониманию самого себя, своей души. Не познав себя, нельзя познать мир. Я бы хотел ввести в новый программный курс такие темы, которые помогали бы человеку лучше познать себя» (В.Зварич). |
|
3. Меня лично заинтересовали темы «Мировые религии и религии мира», «Антропогенез», «Культура и цивилизации и др. Этим я бы в дальнейшем хотела бы заниматься, плюс то, что эти темы открывали мне саму себя и помогали узнавать другие стороны мира и соответственно себя. Они открыли мне вещи, на которые раньше я, возможно, и не обратила бы внимания, но теперь они определяющие в моей жизни» (Н.Чермошенцева). |
|
4. «Я открыла для себя синтез раздробленных в школьном курсе предметов истории и географии. А также соединение знаний из различных курсов воедино, рассмотрение их как единого взаимосвязанного целого, их новое значение. Это иной взгляд на сущее, на мир, на самого себя» (И.Конягина). |
|
5. «Истории (а она мой издавна любимый предмет) не хватало в моём понимании некоего стержня, и я с трудом представлял даже, каким он должен быть. Теперь я думаю, что таких возможных «стержней» может быть несколько (религиозный, «маятниковое развитие истории», синергетический), и каждый из них по-своему правомерен и актуален. Но выбрать один из них (мой!) или, что ещё лучше, свести их воедино я пока не смог, эта работа мне ещё предстоит. И вот подумалось: а стоит ли вообще разделять два предмета – историю и «Человек и мир»? Ведь второй не только объясняет и связывает прошлое с настоящим, но и даёт представление о перспективах развития, предлагает альтернативные концепции, помогает понять общность человечества, глобальнейшую важность Абсолюта, Природы, вневременных и внепространственных явлений» (А.Ведров). |
|
6. «Хотелось бы расширить тему, связанную с изучением научных парадигм и ментальностей» (О.Ежова). |
|
7. «Существуют старый и новый методы изучения и понимания истории. У нас сейчас преобладает старый, традиционный метод, когда история понимается как совокупность взаимосвязанных событий. Но эта связь между ними изучается лишь с точки зрения внешнего выражения, без учёта всей сложности субъективных факторов. /…/ Только понимание всей сложности объективных и субъективных процессов в обществе позволяет понять закономерности исторического процесса и тенденции его развития» (В.Зварич). |
|
8. «Бытует мнение, что систематическое стабильное обучение – залог интеллектуального развития. Я не вполне согласна с этим. И хорошо, что учительница (не знаю, сознательно или нет) создавала ощущение некоего неравновесия, атмосферу поиска и сомнения, ибо с сомнения начинается развитие» (И.Бокасевич). |
|
- Современные технологии оценивания учащихся и традиционная система оценки в старшей школе.
- Современные технологии оценивания студентов вуза и традиционная зачетно-экзаменационная система.
- Модульно-рейтинговая система в вузе и качество подготовки современных выпускников.
Ссылки на источники:
- Федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования уровень высшего образования магистратура направление подготовки 44.04.01 педагогическое образование.Приказ Минобрнауки России от 21.11.2014 N 1505 // Консультант плюс. Дата сохранения: 31.03.2015.
- Вяземский Е.Е. Проблемы и тенденции развития исторического образования в современной России в мировом контексте// Школьные технологии. - 2014. - № 6. - С.10-22.
- Современные образовательные технологии: учебное пособие для студентов, магистрантов, аспирантов, докторантов, школьных педагогов и преподавателей вузов / Н.В. Бордовская [и др.] - М.: КНОРУС, 2013. - 431 с.
- Иоффе, А.Н. Преподавание современной истории России: традиции и инновации / А.Н. Иоффе // Преподавание истории в школе. - 2011. - № 9. - С.33-40.
- Студеникин, М.Т. Современные тенденции методики преподавания в школе / М.Т. Студеникин // Преподавание истории в школе. - 2014. - № 1. - С. 7-9.
- Клименко, А.В. Вопросы профессиональной подготовки и аттестации учителей истории / А.В. Клименко, М.Л. Несмелова // Преподавание истории в школе. - 2013. -№10. - С.3-31.
- Профессиональный стандарт педагога [Электронный ресурс] — Режим доступа:http://www.ug.ru/new_standards/6 (дата обращения 07.09.2015)
- Трубилин, А.И. Оценка качества подготовки студентов и эффективности учебной работы преподавателей / А.И. Трубилин, О.В. Григораш // Высшее образование сегодня. - 2014. - № 3. - С.7-10.
- Преподавание новейшей истории России в школе. Учебное пособие для студентов педагогических вузов, молодых специалистов-учителей истории, слушателей системы повышения квалификации / Ю.А. Никифоров [и др.], под общей редакцией В.Д. Нечаева. М., 2012 [эл. ресурс] // www.histrf.ru (режим доступа: 03.09.2015)
- Абдулаев, Э.Н. Деятельностный подход в преподавании истории в рамках требований нового стандарта / Э.Н. Абдулаев // Преподавание истории в школе. - 2012. - № 1. - С.3-6.
- Барыкина, Т.А. Игровая технология, как эффективное средство формирования предметных компетенций в процессе изучении курса «История России» в X классе / Т.А. Барыкина, М.А. Десятникова // Преподавание истории в школе. - 2012. - № 10. - С.36-44.
- Баулина, Н.А. Исследовательская работа учащихся - раскрытие творческого и интеллектуального потенциала юного гражданина / Н.А. Баулина // Преподавание истории в школе. - 2013. - № 6. - С.25-27
- Гордина, Е.Д. Преподавание предмета «История»в техническом вузе в рамках образовательных стандартов третьего поколения / Е.Д. Гордина // Преподавание истории в школе. - 2014. - № 1. - С.50-53
- История. 10-11 классы: технология педагогических мастерских / Т.Ю. Кудрявцева [и др.] - Волгоград: Учитель, 2013. - 115 с.
- Мусихина, Е.И. Учебно-исследовательская деятельность старшеклассников в обучении истории как условие реализации ФГОС / Е.И. Мусихина // Преподавание истории в школе. - 2014. - № 5. - С.54-58.
- Петухова, Е.А. Педагогика высшей школы: учебное пособие / Е.А. Петухова. - Барнаул: Изд-во Алт. Ун-та, 2013. - 96 с. [эл. ресурс] // elibrary.asu.ru/handle/asu/170 (режим доступа: от 03.09.2015)
- Янушевский, В.Н. Учебное проектирование: методология, методика, практика / В.Н. Янушевский // Преподавание истории в школе. - 2015. - № 2. - С. 44-46.
- Васильева, Е.Ю. Обучение профессорско-преподавательского состава оценке студентов в вузе / Е.Ю. Васильева, М.И. Томилова // Высшее образование сегодня. - 2014. - №3. - С. 15-19.
- Лебедев, О.Е. Как оценивать образовательные достижения учащихся / О.Е. Лебедев // Школьные технологии. - 2013. - № 1. - С. 31-39.
- Панкин, П.П. Эволюция школьной оценки и возможность перехода к системе накопительных баллов / П.П. Панкин // Преподавание истории в школе. - 2011. - № 5. - С.14-17.
- Решетников, О.В. Педагогическая технология оценки учителем личностного развития ученика / О.В. Решетников // Школьные технологии. - 2014. - № 1. - С. 147-164.
- Трубилин, А.И. Оценка качества подготовки студентов и эффективности учебной работы преподавателей / А.И. Трубилин, О.В. Григораш // Высшее образование сегодня. - 2014. - № 3. - С.7-10.
- Методические рекомендации «Создание и использование кейсов в учебном процессе» МР 7.3.04-01-2014 // Волочаева А.В. Методические технологии в историческом образовании: учеб.-метод. пособие / А.В. Волочаева; Забайкал. гос. Ун-т — Чита: ЗабГУ, 2015. С.73-80
- Волочаева А.В. Методические технологии в историческом образовании: учеб.-метод. пособие / А.В. Волочаева; Забайкал. гос. Ун-т — Чита: ЗабГУ, 2015. - 119 с.